L’arrivo del Natale non sopisce certo i toni delle polemiche nei confronti di sindaco e amministrazione Per rendersene conto basta leggere i toni degli ultimi interventi del consigliere Renato Brignone di Sinistra & Ambiente che auspica, se non proprio le dimissioni del sindaco che pure sarebbero graditissime, almeno quelle di Varini, definito il peggior presidente del consiglio comunale dell’ultima stagione amministrativa, super parziale, autoreferenziale, spesso offensivo e mai puntuale. Non da meno sono le accuse del consigliere Stefania Minore nei confronti del sindaco in un comunicato della Lega Nord, traendo spunto da una vecchia questione di baite di Rugno donate da privati al Comune di Cossogno a guida Marchionini che non furono mai registrate come donazioni e furono poi concesse ad un’associazione di volontariato che le ha ristrutturate per fini turistici pare senza avere mai presentato alcun progetto e con lavori eseguiti evidentemente senza alcun controllo. Ora undici cittadini che hanno donato le loro baite si sono visti aprire un procedimento per i lavori che non hanno ne’ commissionato, ne’ eseguito, ne’ avallato, ma dovranno affrontare non poche spese e questioni processuali. Consideriamo questa un’ulteriore prova dell’arroganza e inadeguatezza dell’ex sindaco di Cossogno e ora sindaco di Verbania. Non ci sentiamo di escludere che il comune di Cossogno con le casse già vuote, per ammissione dello stesso attuale sindaco Camossi, possa trovarsi ad affrontare non poche spese per i ripristini dei luoghi e per le spese processuali o indennizzi. Qualche maligno potrebbe pensare che la fusione dei comuni di Cossogno e Verbania (che non interessa praticamente a nessuno, lo dimostrano solo dieci persone all’ultimo incontro al Maggiore) serva anche a riversare le spese di Cossogno sulle casse di Verbania, sulle spalle dei verbanesi; noi no, pensiamo solo che la sindaca Marchionini sia solo arrogante e inadeguata.
Nella foto il consigliere Brignone
per completezza di informazione , forse è il caso di esplicitare le ragioni delle mie affermazioni. Basti leggere gli scambi di corrispondenza, le date, e verificare che non hanno prodotto alcun esito:
Questa risale al 31 Agosto , tra i destinatari la Presidenza del Consiglio:
“Buon Giorno a tutti,
per quanto concerne i temi da trattare in IV Commissione, sarei curioso di avere lumi su come si sia sviluppato e concretizzato il progetto fatto in fretta e furia dall’amministrazione sul disagio giovanile di cui si è accennato nell’ultima Commissione e di cui nessuno degli esperti presenti in Commissione ( a parte il Direttore del Consorzio) sapeva nulla.
Colgo altresì l’occasione per ricordare alla Presidenza della Commissione che è almeno dal 12 Maggio che il sottoscritto sollecita che la Commissione affronti il tema dei migranti, stante il sussistere di 3 (tre) differenti Ordini Del Giorno calendarizzati per il Consiglio Comunale.
Stante l’evidente inerzia del Presidente Scarpinato, ritengo opportuno sollecitare il Presidente Varini , che nell’esercizio del suo ruolo chieda al Presidente Scarpinato di essere più rispettoso del ruolo che ricopre e che sollecitamente convochi la propria Commissione.
Cordialmente”
l’unica risposta a questa lettera è stato il documento a firma Scarpinato in cui veniva detto che a Settembre saremmo stati relazionati sul progetto in merito il disagio giovanile.
Essendo stato disatteso anche l’impegno per Settembre, ho inviato nuova missiva in data 7 Dicembre , e questo è il testo:
“Buon giorno,
è dal 12 Maggio che chiedo di affrontare il tema Migranti, ci sono da molti mesi 3 ODG giacenti e nessuna discussione in Commissione per affrontare il tema, non vi pare che sia giunto il momento di affrontare il tema?
Volevo poi avere ragguagli sul progetto fatto in fretta e furia dall’amministrazione sul “disagio giovanile”, faccio riferimento alla lettera che il Presidente Scarpinato scriveva in data 11 Settembre.
Francamente ritengo piuttosto imbarazzante che una Commissione tanto importante e delicata non si riunisca da così tanto tempo.
In attesa di un cortese cenno di riscontro, saluto cordialmente”
siccome oggi è il 20 Dicembre e non ho ottenuto alcuna risposta, ho pensato che magari qualcosa era stato fatto dalla Presidenza e semplicemente non ne ero stato informato, quindi mi sono premurato di chiedere conto al Segretario generale che mi risponde così:
“non risulta che la Presidenza del Consiglio abbia effettuato atti formali in riferimento alla Sua missiva del 7.12 u.s.”
Insomma, non solo il Presidente Varini non risponde alle mail che gli chiedono conto della sua inerzia, inerzia per la quale riceve uno stipendio, non solo nulla è dato sapersi di come la sua figura (che dovrebbe essere istituzionale) superpartes difende l’istituzione di cui è a capo (si veda il caso in cui il Sindaco ha di fatto denigrato il Consiglio Comunale nel silenzio del suo Presidente), oltre a tutto ciò (e molto altro che ometto per dovere di sintesi) è dall’ 8 agosto cheNON SI RIUNISCE L’UFFICIO DI PRESIDENZA, ovvero l’organo collegiale che ha al suo interno un rappresentante delle minoranze… ma per Varini questo non è certo un problema, ovvero potrebbe esserlo solo se volesse essere ed apparire una figura terza alla maggioranza (come in realtà dovrebbe).
Che dire? chiederne le dimissioni? già fatto, ma evidentemente lui crede di fare bene e non è interessato a presentarle (o magari è solo interessato allo stipendio, chi lo sa?) . Chiedere le dimissioni formalmente e fare votare il Consiglio? accadrebbe come già con Marinoni, palesemente in difetto ma salvato da una maggioranza che non teme le brutte figure, si veda il caso Muller.
Allora mi limito a raccontare i fatti , in attesa della più volte ventilata querela che ancora non mi è giunta.
Buon Natale e felici dimissioni a tutti quelli che in un sussulto di ragionevolezza vorranno presentarle
ogni tanto fatti una risata…. Enjoy!