UNA INTERPELLANZA SULLA CONCESSIONE DELLA SPIAGGIA DELLA BEATA GIOVANNINA

UNA INTERPELLANZA SULLA CONCESSIONE DELLA SPIAGGIA DELLA BEATA GIOVANNINA

Non manca di suscitare discussioni la concessione di spiaggia e pontile della Beata Giovannina deliberata dalla Giunta a due differenti società.  Sull’argomento si registra una interpellanza con la quale i  consiglieri comunali Carlo Bava (Cittadini con Voi) e Renato Brignone (Sinistra & Ambiente) chiedono chiedono chiarimenti all’amministrazione.  Viene premesso il riferimento s un documento votato dal consiglio comunale nel 2014 in merito alla spiaggia pubblica della Beata Giovannina che prendeva atto e impegnava l’Amministrazione come segue: visto l’impegno dell’Amministrazione nel qualificare anche altre aree limitrofe per la balneazione dato l’uso pubblico garantito dall’apertura dell’area e l’impegno a realizzare servizi igienici a favore dei fruitori, impegna l’amministrazione a definire una variante che preveda per l’area un utilizzo che garantisca il diritto alla balneazione e al diporto non a motore.   Si ricorda una successiva dichiarazione del consigliere Marco Parachini: Tranquillamente ci può stare su quella spiaggia un noleggio di pedalò, di barche, di lance in legno, per cui abbiamo la possibilità, per questo ci deve essere l’iniziativa dell’assessore competente ed in questo caso il Sindaco, affinché si porti in discussione per il futuro una nuova disciplina dell’uso di quella porzione di demanio che possa per il futuro poter consentire l’utilizzo sia per la balneazione sia per il noleggio con dei paletti un po’ più fermi di quelli dati dove non si esclude la possibilità di gestione da parte di privati dell’una o dell’altra funzione di entrambe insieme,  nonchè un’altra dichiarazione di Riccardo Brezza, allora segretario del Pd in consiglio comunale per ribadire che rispetto alla proposta del consigliere Parachini mi sento totalmente favorevole e penso di rappresentare il parere di tutto il gruppo del Partito Democratico perché in questa direzione noi abbiamo intenzione di impegnarci e abbiamo già segnalato pubblicamente di farlo.

Ciò premesso e preso atto che la Giunta ha deliberato la concessione di spiaggia e pontile a due differenti società, riconducibili alla stessa famiglia, di cui una risulta essere un’associazione sportiva affiliata al Coni che svolge attività di sci nautico, e non ci risulta che tale pratica si svolga con pedalò, barche a remi o a vela,   con l’interpellanza si chiede all’Amministrazione  come si sia giunti alla fase attuale di assegnazione, chi abbia ritenuto congruo un accordo separato per le due attività per una gestione di 9 anni per 816,57 euro l’anno per una attività e di 853,37 euro anno per l’altra, se le attività in questione siano state assegnate con gara ad evidenza pubblica, che ne è della variante che il consiglio impegnava l’amministrazione ad adottare, come sia conciliabile oggi ciò che non era conciliabile nel 2014, ovvero la presenza di natanti a motore e balneazione, osa si prevede per i servizi igienici che l’amministrazione si era impegnata in sede di consiglio a far realizzare nell’area in oggetto, impegno ripreso nella deliberazione votata dal consiglio, 

Lascia un commento

La tua email non sarà pubblicata.