MA IL NATALE DI LUCE E’ STATO DAVVERO UN SUCCESSO?

MA IL NATALE DI LUCE E’ STATO DAVVERO UN SUCCESSO?

Riceviamo dal gruppo Verbania Civica Volt un articolato documento con un’analisi approfondita dei risultati del Natale di Luce dell’Amministrazione Comunale oggetto della recente conferenza stampa dell’Amministrazione stessa di cui abbiamo già riferito.  Vi sono espresse valutazioni fortemente critiche e il Gruppo precisa che non si prende in considerazione la qualità o meno delle iniziative, ma si vuole offrire appunto un’analisi critica dei due concetti chiave che si ritiene indispensabile approfondire e cioè “dati” e “investimenti”. Riportiamo di seguito il testo integrale del documento, come faremo ovviamente per eventuali successive repliche o altri interventi sull’argomento:

Durante la conferenza stampa di chiusura delle attività natalizie, la maggioranza ha dichiarato il successo dell’iniziativa, riassumendolo in alcune cifre riportate anche dai media: +20% di presenze sulle piste di pattinaggio, 2000 persone per il Capodanno, 1400 corse della navetta gratuita nella notte di Capodanno, ritorno d’immagine con citazioni su testate nazionali e canali web. Tuttavia, riteniamo che l’analisi presentata dall’amministrazione sia superficiale, priva di dati comparativi e di una valutazione complessiva strutturata. 

Un’occasione mancata per un’analisi SMART 

Già il 28 ottobre scorso, durante una commissione bilancio, avevamo sollecitato l’amministrazione a definire obiettivi Specifici, Misurabili, Raggiungibili, Realistici e Temporizzabili (SMART) per valutare in modo oggettivo il ritorno dell’investimento. Un suggerimento ignorato, e i dati forniti confermano la mancanza di una metodologia strutturata. 

Analisi oggettiva: numeri a confronto 

Esaminiamo i dati in maniera più analitica e con parametri di riferimento concreti: 

  1. Costo delle luci natalizie (dati presenti su albo pretorio e sez trasparenza delle due isituzioni a confronto) 

Verbania ha speso 190.000 euro (IVA inclusa) per le luci, con una spesa complessiva dell’iniziativa che supera i 270.000 euro

In confronto, l’evento “Isole di Luce” del Distretto dei Laghi ha investito 103.000 euro (IVA inclusa), ottenendo risultati molto più significativi in termini di visibilità. 

come potete vedere il distretto dei laghi ha speso molto meno del comune di Verbania 

  1. Presenza sulle testate nazionali 

Verbania è stata citata 4 volte da Rainews (di cui solo 2 volte per “natale di Luce” e le altre assieme ad altre realtà). 

“Isole di Luce” è invece comparsa su La Repubblica, Il Corriere della Sera, Vanity Fair, Milano Today, TgCom, Rai Radio 2, Radio Monte Carlo, Sky TV, TG5, Touring Club Italiano, Elle, Exibart, Dove Viaggi, e molti altri. la vedete la differenza di risultati? 

  1. Interesse su Google Trends 

Verbania ha registrato un picco di interesse pari a 69 nel 2024, rispetto a 71 nel 2023, indicando un lieve calo rispetto all’anno precedente. 

nei fatti Verbania è rimasta irrilevante per interesse sulle ricerche google 

  1. Visibilità social e web 

L’amministrazione non ha fornito dati precisi, ma analisi tramite tool online mostrano assenza di picchi rilevanti. 

Al contrario, “Isole di Luce” ha dichiarato quasi 1.700.000 visite sui propri canali ufficiali. 

Questi dati evidenziano una discrepanza tra il costo sostenuto e il ritorno comunicato, sia in termini di visibilità che di impatto. 

Ritorno sull’investimento: quali benefici per Verbania? 

L’amministrazione ha definito l’iniziativa un “investimento”. Ma a fronte di una spesa superiore a 270.000 euro, corrispondente a 7.500 euro al giorno , non ci sono evidenze numeriche sull’impatto economico o sull’indotto generato per il territorio. L’unico dato concreto fornito riguarda il 20% di aumento delle presenze sulle piste di pattinaggio, un risultato insufficiente per giustificare una spesa così ingente.  Inoltre, una parte rilevante dei fondi è stata assegnata al Consorzio Turistico del Lago di Como, anziché collaborare con il nostro Distretto Turistico dei Laghi, che avrebbe probabilmente garantito risultati migliori ( i dati sono lì a dimostrarlo). 

Conclusioni e riflessioni 

Non mettiamo in discussione la qualità degli eventi o l’apprezzamento da parte dei cittadini. Tuttavia, un’iniziativa definita “investimento” dovrebbe essere valutata con criteri oggettivi, basati su parametri chiari e misurabili.  Infine, esprimiamo delusione per la mancata apertura al confronto. Durante la commissione bilancio avevamo proposto soluzioni concrete per evitare sprechi di risorse e garantire maggiore trasparenza e accountability, ma queste indicazioni non sono state prese in considerazione. Ci auguriamo che, in futuro, l’amministrazione si impegni a collaborare realmente con tutte le forze politiche, sociali e civiche, adottando una visione strategica più rigorosa e orientata al bene comune.

  1. cose completamente inutili, come tutte le iniziative per queste stupide feste, così come le prossime, per cosa, poi?

    Reply
  2. quei soldi per le varie luci di natale sarebbero spesi meglio a sfamare famiglie bisognose e anziani in difficoltà.

    Reply

Lascia un commento

La tua email non sarà pubblicata.