
Sulla questione del ponte San Giovanni, dopo l’intervento del sindaco Giandomenico Albertella di cui abbiamo riferito, riceviamo dall’ex sindaco Silvia Marchionini il seguente comunicato di replica:
Se il sindaco di Verbania pensa di passare 5 anni a incolpare per ogni situazione che non gli piace chi c’era prima dimostra paura a governare.
Sorprende che non sappia, avendo svolto opposizione per 5 anni, che il Comune di Verbania ha svolto uno studio di verifica sui ponti negli anni passati (2019/20) con esito positivo per la tranquillità dei cittadini (obiettivo che interessa più della strumentalità politica) investendo 45.000 euro solo per il ponte San Giovanni.
Sempre per motivi di sicurezza sono stati sostituiti da Acqua Novara Vco i tubi esistenti e si è fatta domanda (questa ha avuto anche risalto pubblico) per avere il finanziamento specifico presso il Ministero dell’Interno sul bando “di messa in sicurezza di ponti, strade, ecc.” a gennaio 2024. L’opera di circa 2.5 milioni è inserita nel piano delle opere pubbliche per il 2026.
Nulla vieta alla neo amministrazione, stante l’allarme che oggi proclama a parole, di anticipare l’opera a fine 2024 con l’avanzo di amministrazione (solo nel consiglio di stasera ne spende 3.2 milioni e non per il ponte). Questo a far capire che potrebbe intervenire subito avendo già il lavoro necessario e i soldi ereditati. Non conoscere come sindaco le urgenze e dire ma io “ho saputo solo qualche giorno fa” appare un segnale di superficialità per un’amministrazione.
Questo al netto di errori e mancanze che l’amministrazione passata può aver commesso.
NELLA FOTO Giandomenico Albertella e Silvia Marchionini

stavolta penso abbia ragione la ex sindaca ,ma ammetterlo sarà dura per qualcuno….
Bisogna ammettere che il comunicato dell’ex Sindaca ci racconta fatti che dovrebbero essere a conoscenza di tutti quelli che hanno fatto parte della precedente amministrazione, compresa naturalmente l’opposizione. Se effettivamente, il ponte per come dichiarato fosse in sicurezza ma in attesa di interventi per altro già previsti, non capirei tutte le delibere urgenti messe in atto dalla nuova amministrazione per far fronte ad una emergenza che di fatto non esiste. Di fatto si crea un grosso disagio a tutti quelli che fanno un uso frequente del ponte, bisognerebbe capire se questo è necessario senza farsi impressionare da dichiarazioni che di fatto sarebbero improprie.
Ancora con sto avanzo d’amministrazione! Se ci sono troppi soldi in avanzo nel bilancio pubblico vuol dire solo che hai fatto male il tuo dovere. Non hai saputo spendere i soldi dei cittadini. Molto male. Ovvio che se i disastri della precedente giunta sono tanti ci vorrà più tempo per sistemarli. Non hanno ancora capito di avere perso. Mistero della psiche umana.
Confusione si aggiunge a confusione.
Politico come la pubblicità: non dice la verità, non mente.
Perché il signor Francioli evidenzia il problema proprio adesso?
Come mai l’attuale sindaco, a suo tempo nell’opposizione, si dichiara ignaro di quanto evidenziato?, senza perdere l’occasione di cavalcare l’onda.
Se i soldi ci sono, ben venga, proseguiamo.
Magari sarebbe opportuno controllare gli altri ponti.