Non di fa attendere la risposta del sindaco Silvia Marchionini alle polemiche sollevate dalla concessione della spiaggia della Beata Giovannina. Ecco il comunicato diffuso:
Prima di gridare allo scandalo un consigliere comunale penso debba avere l’umiltà di chiedere ai tecnici del Comune almeno per avere informazioni giuste. O forse il consigliere si vuol sostituire ai dirigenti del Comune?
Non ho alcuna difficoltà a rispondere in consiglio alle interpellanza: tutto è riportato nelle due determine dirigenziali pubblicate
In breve. Abbiamo operato per restituire alla città un luogo per prendere il sole, fare attività sportiva, per bambini e per tutti e quindi renderlo vivo.
Il piano del Demanio e i finanziamenti giunti individuano l’area come NON UNA SPIAGGIA PER LA BALNEAZIONE IN SENZA TECNICO (Arpa ha eliminato la zona dai prelievi) ma come ormeggio, col famoso pontile.
L’attività nautica promossa da questa associazione è pertanto compatibile e si sperimenta in via temporanea questa estate: o si voleva togliere l’area dalla navigazione di barche a motore (avvisando privati, traghetti..insomma un autogol per un comune di lago!)
Poi se sarà necessario esplicitare meglio (perché lo sci nautico funziona..) questo aspetto di natura sportiva lo si farà in consiglio comunale senza problemi.
Ancora una volta (e questo amministrazione che ha ereditato questa come altre situazioni problematiche ben lo sa!) invece di esprimere positività per un luogo reso funzionale e fruibile dai cittadini (“una sorta di spiaggia in più”) ci si arrampica in cavilli e polemiche astiose.
che coraggio: “L’attività nautica promossa da questa associazione è pertanto compatibile e si sperimenta in via temporanea questa estate” …peccato che si tratti di un contratto di 9 anni, non male come esperimento? … e non una parola sull’avere ignorato la delibera di consiglio…
Gufi astiosi e cavillosi ………… Meravigliosa!! …….. Intanto si narra di una capigruppo un pò ….. agitatina ieri …….